![\"\"](\"http:\/\/lafenice.varieventuali.it\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cos.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl 41Bis venne creato all\u2019incirca al tempo di Falcone e Borsellino in quanto erano gli anni in cui si doveva contrastare la mafia ed eliminare ogni contatto tra il boss o gli affiliati con la cosca esterna.
Questo regime era nato come legge emergenziale per quegli anni fino a che non si trovasse un altro sistema per limitare le associazioni mafiose, col tempo per\u00f2 rimase in vigore anche se dichiarato anticostituzionale pi\u00f9 volte, persino dall\u2019Unione Europea.
Questo regime vige ancora ai giorni nostri e con gli anni si \u00e8 differenziato, dapprima era stato prettamente strutturato per chi apparteneva ad associazioni mafiose, oggi viene utilizzato anche per reati diversi da quello per cui era stato creato, sicuramente reati gravi ma che per legge non potrebbero rientrare in tale circuito visto che modifiche su questo regime non ne sono state fatte.<\/p>\n\n\n\n
Il 41Bis ripeto era nato e lo \u00e8 tutt\u2019ora per impedire collegamenti tra il detenuto \u201c boss o affiliato\u201d e l\u2019associazione mafiosa di appartenenza, questo era ed \u00e8 l\u2019unico motivo, ora come mai la legge ancora una volta si calpesta da sola violandosi e facendo di una persona ci\u00f2 che le pare calpestando per di pi\u00f9 l\u2019articolo 27 della Costituzione? Semplice, perch\u00e9 nel sistema Italiano non c\u2019\u00e8 controllo n\u00e8 garanzia dello stato del detenuto e di ci\u00f2 che ha commesso, ognuno che ha potere pu\u00f2 fare ci\u00f2 che vuole di una persona che ha commesso uno o pi\u00f9 reati e sia che sia giusto o sbagliato va sempre bene ci\u00f2 che viene detto da chi ha potere decisionale, per questo in Italia nello stato detentivo siamo soppressi e senza \u201carmi\u201d di difesa, solo in pochi casi il detenuto a cui sono stati violati dei diritti riesce a far valere la sua parola.
Tornando a Cospito per ci\u00f2 che ha commesso appare gi\u00e0 evidente un errore, lui ha preparato dei
pacchi bomba, esplosi ma senza alcun ferito o morto quindi il capo d\u2019accusa potrebbe essere di
danneggiamento \u201ccontenuto nel libro di reati contro il patrimonio\u201d perch\u00e9 purch\u00e9 non abbia causato
n\u00e9 feriti n\u00e9 morti ha sicuramente danneggiato qualcosa sul suolo pubblico che \u00e8 parte del
patrimonio, in secondo luogo, se proprio si vuole applicare il reato di strage bisogna farlo con un\u2019
attenta modifica e derubricazione drastica della pena, non avendo egli ferito n\u00e8 ucciso nessuno si
parla di tentata strage quindi si deve applicare l\u2019ART.56C.P. \u201cche vuol dire delitto tentato\u201d davanti
a quello di strage, cos\u00ec facendo sarebbe corretto anche se dal mio punto di vista anche per
esperienze vissute passate, il danneggiamento sarebbe ancor pi\u00f9 corretto ma ripeto questo \u00e8 un mio
punto di vista.
Nella speranza che qualcuno possa salvare Cospito da una morte certa viste anche le sue
dichiarazioni, mando un in bocca al lupo a Cospito anche se questo messaggio per le condizioni in
cui si ritrova gli rende impossibile vederlo e invito chi ha potere su questa vicenda di rivedere e
ripensare ci\u00f2 che sta arrecando a Cospito per far s\u00ec che lui possa scontare la sua condanna per quel
che \u00e8 in maniera corretta e dignitosa ma soprattutto per evitare l’ennesima morte in carcere per
violazione dei diritti.
<\/p>\n\n\n\n